新的石油和天然气部门可持续发展指南是否足够?

2018-12-01 13:20:01

作者:郁颠

上个月,IPIECA,全球石油和天然气行业环境和社会问题协会,以及美国石油协会(API)和国际石油和天然气生产商协会(OGP)发布了修订后的企业可持续发展报告指南这是第一次自2005年以来更新指南作为这一过程的一部分,IPIECA报告工作组召集了一个独立的利益相关者小组,我与其一起,以及来自商业,环境和社区非政府组织,投资者和多边机构的代表

独立利益相关者小组说这些新指南是“重大改进”怎么样

新指南确实代表了2005年版本的重大改进IPIECA工作组为吸引各种各样的人做出了重大努力我们能够坦率而诚实,IPIECA工作组承担了允许我们在指南的开头,这个过程的透明度和信任程度的指标总体而言,我认为指南更加强大因此前面部分现在要求公司展示他们的核心业务愿景和战略如何解决关键的可持续性挑战,例如气候变化这一重要部分确保预先解决气候变化等跨领域问题,而不是迷失于具体技术指标的细节中

还有关于生态系统服务,过程安全和五个社会和经济指标的新指标关于本地内容,供应商和业务合作伙伴我们还为IPIECA工作组提供了新兴最佳p的示例关于社区参与等问题的讨论此外,还有关于确定报告问题重要性的新指南,并列出了该部门面临的主要可持续性问题

但小组还注意到一些缺点那些是什么

我们有三个主要问题首先,没有最低报告标准IPIECA工作组没有设定最低标准的理由是他们想避免让第一次记者失望

然而,这可能是通过定义最低,良好和最佳报告实践,让公司逐渐增加参与度第二,指南不要求公司报告目标 - 任何企业可持续发展努力的基本构建块任何认真推动持续改进需求目标的公司目标刺激进步公司内部,但他们允许对其他公司正在做的事情进行基准测试,并提高企业作为可持续发展问题领导者的声誉第三,虽然修订后的指导强调报告温室气体减排,但它没有提供行业应如何回应的愿景对气候变化和能源安全的担忧日益增加在这里房间里有一头大象知道你对石油和天然气行业做了些什么以及它目前的局限性,你为什么还要和他们一起研究可持续发展

当然,很多人认为石油和天然气行业的可持续性是一种矛盾但不管你喜欢与否,这个行业很可能在几十年内发挥重要作用因此任何可持续发展报告都可以帮助他们减少环境和社会影响,虽然世界向清洁能源过渡,但值得我还有另一个原因,我仍然希望这个部门能够发展吗

它是石油和天然气部门还是能源服务部门

能源服务业务模式提供更广泛的商业机会,以提供清洁,负担得起(对社会和最终客户)和社会可接受的产品组合在我看来,该部门的长期生存取决于它应对气候变化的三重挑战对有限的化石资源的需求不断增长,以及远远超出工程设计的新的运营挑战,包括脆弱的生态系统,贫困的社区和治理薄弱所以您认为这些修订后的报告指南会有所作为吗

这取决于它们是否以及如何实际使用,这取决于IPIECA,OPG和API实际上为激励和帮助其成员所做的事情

理想情况下,它们应该成为成员资格的条件,在一定年限内所有成员都将必须完成一份报告他们可能害怕失去成员,如果他们需要这样做 但如果他们不这样做,他们的声誉就会受到侵蚀有更多的培训工作空间 - 让拥有更多经验的公司与刚刚起步的公司合作,例如,指导的有效性还取决于他们是否提高行业的透明度和问责制在我看来,衡量的内容更有可能得到管理,特别是如果公开报道和审查以奖励领导者和惩罚落后者的方式