我们必须关注真正的敌人 - 托利党将国家紧缩置于国家安全之前

2016-11-26 06:09:16

作者:农蛀铯

核武器已证明对我们目前面临的暴力威胁和规模,特别是国际恐怖主义的威慑是完全无用的

谁说的

杰里米科比

CND

坎特伯雷大主教

不是

这是该国三位最受尊敬和经验丰富的军事专家 - 前武装部队领队马歇尔勋爵布拉马尔以及前将军拉姆斯博瑟姆勋爵和休海滩爵士

他们补充说:“除了在国内政治背景下,我们的独立威慑力几乎无关紧要

”他们希望看到“巨额”200亿英镑用于更新三叉戟花费更多常规武器和为我们的武装部队提供资金

这些前军队领导人说他们想开始就三叉戟进行辩论

就像杰里米一样

他们希望看到这笔钱更好地用于保护我们的国家免受现代恐怖主义之害

就像杰里米一样

他们拒绝了不更新三叉戟会使我们失去联合国安理会地位的说法

就像杰里米一样

武装酋长走得更远

拉姆斯博瑟姆勋爵说:“我不认为它是独立的

首先,我们没有导弹

“其次,我认为在没有美国通关的情况下我们应该考虑甚至威胁使用它是绝对不可想象的

”因此,我们花费了至少200亿英镑 - 可能多达1000亿英镑 - 用于武器系统“完全没用”,我们不能独立使用,而且会更好地用在我们现有的武装部队身上

我记得关于我们是否应该将三叉戟更新回工党政府的讨论

我可以告诉你,托尼布莱尔,戈登布朗国防部长德斯布朗在内阁讨论中表达了类似的担忧

他们还同意在2015/2016之前就三叉戟问题进行全面辩论

这正是杰里米正在做的事情

问题是三叉戟现在是被保守党用来打击工党的政治策略,就像他们使用我们造成全球经济崩溃的神话一样,而不是贪婪的银行家

工党在三叉戟辩论中是绝对正确的 - 在平静和gr拥有所有已知事实的自己的方式

我们的政策目前并且已经持续数十年,以支持核潜艇作为威慑力量

但时代已经改变

续签三叉戟的决定必须基于事实,而不是由保守党在议会投票中匆匆通过

或者受到威胁辞职的工党议员的影响

因为究竟谁对国家安全构成威胁呢

是不是受人尊敬和信任的军队首领谁说三叉戟是一种昂贵的浪费钱

或者是保守党政府在过去六年中将国防预算削减了近20%

阅读更多:Pro-Trident工党前主席可以留在Jeremy Corbyn的团队中,据消息人士透露,这些减少导致海军和皇家空军损失2万名士兵和10,000名军人

查塔姆大厦的外交政策专家在一份报告中警告说,削减“削弱了英国的防御能力,削弱了该国的投射能力

”美国国防部长阿什顿卡特表示,如果英国继续取得实质性进展,英国可能会“脱离”削减国防开支

这就是为什么工党应该花更多的时间来攻击这些危险的保守党防守削减,而不是公开争论自己的时间

因为对英国的安全威胁不是来自Jeremy Corbyn

这是来自右翼政府,他们一心想把国家紧缩置于国家安全之前